Quins candidats demòcrates de 2020 prenen greument els drets de discapacitat?

Política

En aquesta publicació, Haley Moss argumenta que només un grapat de candidats atorguen els drets de discapacitat l’atenció que mereixen.

àlbum de alina baraz

De Haley Moss

13 de gener de 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Els seguidors de les primàries democràtiques 2020 no van sentir gaire coses sobre els drets sobre la discapacitat fins al debat del mes passat, quan el multimilionari Tom Steyer va preguntar sobre l'ocupació i la integració comunitària per a joves amb discapacitat. Steyer no tenia gaire res a dir, però l’empresari Andrew Yang, que és el pare d’un noi autista, i la senadora de Massachusetts, Massachusetts Warren, una antiga professora d’educació especial, van saltar i van fer que persones autistes i amb discapacitat com jo finalment se sentissin vistes al etapa de debat. Tots dos van parlar sobre l’ocupació amb discapacitat i finançar íntegrament serveis d’educació especial.





Aquest moment en els focus de drets de discapacitat va portar a casa el fet que altres candidats, com l'exvicepresident Joe Biden, el representant de Hawaii Tulsi Gabbard, l'exalcalde de la ciutat de Nova York Michael Bloomberg i el senador de Nova Jersey, Cory Booker, no han prestat prou atenció. a aquestes qüestions. (Julian Castro ens va incloure activament en la conversa, però va abandonar la cursa la setmana passada.) Només alguns dels altres concursants del 2020 semblen estar compromesos seriosament amb els drets de discapacitat i guanyar els més de 61 milions d’adults nord-americans amb discapacitat. Amb la potenciació i amplificació de les veus de les persones amb discapacitat, els candidats demòcrates tenen una oportunitat enorme d’emocionar una població que s’ha sentit ignorada en les eleccions anteriors. El 2016, per exemple, el llavors candidat Donald Trump es va burlar del periodista discapacitat Serge Kovaleski, un moment que el públic va qualificar com a pitjor ofensa de Trump aquell any. Els candidats haurien de comptar per crear accés a les urnes i dinamitzar els votants amb discapacitat, que formen un gran bloc de votació políticament actiu amb un percentatge considerable de votants votants. Segons una enquesta del 2018, el 34% dels votants amb discapacitat són votants swing, el 36% són votants demòcrates i el 29% els votants republicans. Els candidats que no apel·len a votants amb discapacitat com jo o es posin en contacte amb nosaltres mitjançant polítiques inclusives, perdran vots crucials que podrien costar als candidats a la candidatura demòcrata, i possiblement fins i tot a les eleccions presidencials.

Warren va desplegar una plataforma integral de drets per a discapacitats a principis d’aquest mes, al capdamunt d’un any que marcarà el 30è aniversari de l’expresident George H.W. Bush va signar la Llei nord-americana amb discapacitat. La legislació per defensar els drets civils de les persones amb discapacitat i protegir-nos de la discriminació es va aprovar amb un ampli suport bipartidista. El 7 de gener de 2020, l'ajuntament de Twitter amb un moviment en línia no partidari #CripTheVote, Warren va replicar que tots els problemes són drets de discapacitat, demostrant que ella pren seriosament la inclusió de la discapacitat. El pla de drets sobre discapacitat de Warren és un dels més exhaustius de tots els candidats i ha tractat qüestions com la igualtat matrimonial per a persones que podrien perdre prestacions, habitatge, ocupació, injustícia econòmica, educació, etc.

L’alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg també ha publicat una política detallada de discapacitat, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar acaba de publicar el seu pla i s’espera que el senador de Vermont, Bernie Sanders, publiqui una declaració substancial sobre la política de discapacitat en les properes setmanes. Però d'altres han perdut greument la marca. Possiblement, el candidat més decebedor és Yang. Com a persona autista, em va sentir especialment curiós i emocionat veure com abordaria els problemes de discapacitat i específicament l’autisme. Si bé em vaig alegrar de veure’l respondre a la pregunta de discapacitat a la fase de debat, va respondre preguntant-nos quantes persones coneixen persones amb necessitats especials, sense considerar que els adults amb discapacitat com l’autisme també són votants. A les eleccions de 2016, Hillary Clinton va fer història amb una plataforma de polítiques de l’autisme que Yang hauria pogut aprendre i tenir en compte. En lloc d'això, no es va limitar a dir en la seva plataforma que vol aplicar la Llei americana amb discapacitat als hospitals i al transport públic (les entitats governamentals estatals i locals ja estan subjectes al títol II de l'ADA i els proveïdors d'atenció sanitària privats han de complir amb el títol III de l’ADA) i per augmentar l’accés als serveis d’intervenció precoç (que poden ser d’ajuda per a moltes famílies i que han ajudat a la mina, però no s’aborden problemes de la vida útil per a persones amb discapacitats intel·lectuals i de desenvolupament). També va esmentar vagament l'expansió de les noves tecnologies i la tele-salut. Els crítics també s'han mostrat preocupats sobre com la signatura Freedom Dividend de Yang, que proporcionaria a cada nord-americà de més de 18 anys 1.000 euros al mes, coincidiria amb els programes de benestar social i la política de discapacitat.

Publicitat

M’ha alleujat veure que Biden, Buttigieg, Sanders i Warren donen suport i donen prioritat al finançament complet de la Llei d’educació per a persones amb discapacitat (IDEA), que estableix que els estudiants amb discapacitat han de rebre una educació pública gratuïta i adequada. Quan es va aprovar IDEA, el 1975, el Congrés es va comprometre a finançar el 40% del cost addicional d’educació especial; actualment finança al voltant del 14,6% d'aquests costos. La resta de costos estan a càrrec dels pressupostos d’educació locals i estatals. Al cap i a la fi, l’educació especial és un servei, no un lloc. Buttigieg ho reconeix i pren el compromís amb l'educació especial amb un objectiu més llunyà que el 85% dels estudiants amb discapacitat intel·lectual i discapacitats múltiples passin el 80% o més del dia a les aules d'educació general; cap dels altres candidats menciona explícitament la inclusió a l’escola, cosa que beneficiarà enormement els estudiants amb discapacitats que sovint estan aïllats i exclosos dels seus companys no discapacitats durant la jornada escolar, com a punt polític. En una proposta tan extensa i detallada com Warren's, es tracta d'una sorprenent supervisió.

Els candidats demòcrates progressistes també creuen amb raó que les persones amb discapacitat haurien de guanyar un salari habitable i tenir un treball integrat i competitiu. La taxa d’atur de les persones amb discapacitat va ser del 8% al voltant del 2018. Si bé molts polítics demòcrates donen suport a l’augment del salari mínim federal per a tots els treballadors, hi ha consideracions addicionals per als treballadors amb discapacitat. Després del lideratge de Sanders el 2016, Booker, Klobuchar i Warren també pressionen per abolir la disposició 14 (c) de la Llei de Normes de Treball Just, que permet als empresaris autoritzats pagar menys del salari mínim als treballadors amb discapacitat, de vegades menys de tres cèntims. una hora.

Aquests detalls són importants. Els problemes de discapacitat afecten un nombre important de votants, i els electors amb discapacitat desitgen tenir un president que lluiti per nosaltres 30 anys després que guanyéssim els mateixos drets civils i proteccions concedides a altres grups marginats. Si els candidats no tenen polítiques de discapacitat sòlides o ignoren els votants amb discapacitat com jo, se'ls passa l'oportunitat de ser un candidat inclusiu per a tots els nord-americans.

billie eilish amb roba normal

Voleu més de Teen Vogue? Mira això: Heus aquí tots els demòcrates que encara continuen a les eleccions presidencials del 2020